Сага о Форсайтах

Мне казалось, что достаточно хорошо помню эту книгу, зачитанную до дыр в  юности, но, оказалось, что кроме нескольких имен ничего в памяти не осталось, когда случайно в наш дом попал фильм английский 2002 года и мы с Мехом его посмотрели. Первая половина фильма привела нас в восторг относительно всего - игра, живость, изящество, краски, вторая же удивила чрезвычайной скукой и,  даже, ближе к концу, не доставляло радости видеть изученных до скелета героев, как бы они ни старались  успешно поспевать за модой. Я, действительно, книгу помню плохо, но очень хорошо помню, как была она мне интересна до последней страницы. Разгадка проста - фильм перестал быть интересным после смерти старого  Джолиона Форсайта.
И уже ничего не помогло - ни наряды, ни страсти, ни интерьеры. Он ушел и все главное забрал с собой. Если бы перечитать роман и узнать, кто забрал - Форсайт или актер, его игравший? Ну и, конечно, Боссини великолепен! Уход этих персонажей-актеров невосполним. Еще некоторое время продолжение Саги окрашено сожалением о них, а дальше уже ничего не помогает. Раньше я бы не позволила себе рассуждать о фильме, когда есть книга, но раньше и такого кино не делали, где с потрясающей точностью нарисованы портреты всех персонажей романа.
Замечательная likusha в своей последней записи говорит о чтении и, в частности, о том, какой прочитанная в далекие годы и полузабытая книга оставляет в душе след.  Я очень согласна с Ликушей! Связь с книгой остается на всю жизнь.
К примеру, когда я вижу дуб, роман  Ромена Роллана "Жан Кристоф"  оживает в моей памяти не только оттого, что дубу посвящены многие страницы, но и потому, что дуб, желуди, запах земли осенних дорожек парка любила еще до чтения.  То же могу сказать теперь о старом Форсайте возможно и потому еще, что вижу в нем своего ушедшего отца.